Solange die Teilnehmerzahl so überschaubar bleibt, habe ich für jedes Team einen
Dauerzug eingestellt. Das heisst, die Teams spielen immer mit der Aufstellung des vorangegangenen Turniers, falls kein Spielzug eingeht. WP-Zugewinne werden nicht eingesetzt, verfallen aber auch nicht. Sie können dann beim nächsten Turnier verteilt werden.
@Bolzi: liegt aber eben daran das man nciht wirklich erkennt ob es bei einer Änderung besser läuft, wie ich beim Testturnier gemerkt habe und du sagst ja selber das das Würfelglück noch eine zu große Rolle spielt, daher ists ja auch schwer zu experimentieren.
Jein. Es gibt schon gute und schlechte Aufstellungen. Meine Aufstellung benutze ich seit dem allerersten Turnier und sie scheint gut zu sein. Da experimentiere ich natürlich auch nicht. Man erkennt, wer vermeintlich mit einer weniger guten Taktik unterwegs ist. Die Rangliste lügt nicht. Je öfter man spielt und nicht über die Vorrunde hinaus kommt, desto mehr sollte sich der Eindruck verstärken, dass man es mal mit etwas anderem probieren sollte. Wenn die WP-Stärke später mal größer auseinanderklafft wird es viel schwieriger herauszufinden, ob ein Taktikwechsel erfolgreich ist. Denn trotz einer vermeintlich guten Taktik wird man stärkere Teams dann selten besiegen.
Es sind jetzt 12 Turniere gespielt worden. Etwa drei Taktiken hätte man bis hierher jeweils vier Turniere lang probieren können (jedenfalls die weniger erfolgreichen Manager). Die Ergebnisse hätte schon eine gehörige Aussagekraft.