FM Total Forum

Zitat von »Goldesel«

Zitat von »Goldesel«

Ja aber es sickerte durch, dass man ab der kommenden Ausgabe bei allen Einsätzen mind. 10% "wirkliche" Spieler des Vereins eingesetzt haben muss, und deshalb habe ich auf die berechtigte Kritik, dies dann doch auch gleich mal zu vollziehen, nachgegeben.

Wäre das abgewandelt - ein Spieler der fünf sollte einer aus dem aktuellen Kader des Teams sein (damit wäre ein größerer Teambezug vorhanden, ist natürlich aber auch ein Nachteil ob ich Ekranas oder den FCB habe) - eine Diskussions- und vielleicht sogar Abstimmungsidee wert?

Zitat von »Goldesel«

Zitat von »Goldesel«

Ja aber es sickerte durch, dass man ab der kommenden Ausgabe bei allen Einsätzen mind. 10% "wirkliche" Spieler des Vereins eingesetzt haben muss, und deshalb habe ich auf die berechtigte Kritik, dies dann doch auch gleich mal zu vollziehen, nachgegeben.

Wäre das abgewandelt - ein Spieler der fünf sollte einer aus dem aktuellen Kader des Teams sein (damit wäre ein größerer Teambezug vorhanden, ist natürlich aber auch ein Nachteil ob ich Ekranas oder den FCB habe) - eine Diskussions- und vielleicht sogar Abstimmungsidee wert?

Zitat von »Mr_Walkuere«

Immer wieder wird zu Recht das Problem der Nicht-Abgabe hier im Teilnehmerrat angeprangert und zu einer neuen Ausgabe eine neue Lösung gefordert / gesucht. Verschiedene Lösungsansätze bergen oft viele Probleme auf, da bei diesem Spiel ein Nicht-Antreten oft Folgen für andere Teilnehmer hat.

Nun möchte ich gerne eure Vorschläge hören wie Verfahren werden soll, wenn es geht aber ein wenig durchdacht
Wenn es keinen klaren Lösungsvorschlag geben sollte wird darüber abgestimmt

Also bitte ich jetzt um eure Vorschläge

Zitat von »DFB Fabio«

Vorschlag 1:
Ich wäre ja fast auch schon für weiterhin dieses System, nur Mal als Gesamttabelle (anders wie eben in Skype zuerst gesagt, ich weiß). Hätten wir zwar jeder 9 Spiele bei aktueller Teilnehmerzahl (ohne Hinrunde halt, sonst wird das zu viel). Würde also etwas länger dauern für jeden.
Es wäre quasi das Selbe wie jetzt. Nach der Tabellenrunde ist das Ding entschieden. Wir schaffen also das K.O. System ab. Werden zwar viele rummeckern, es sei nicht mehr Klub WM oder sonst was, aber im Prinzip war es das von Anfang an mehr nur der Name. Zur Not ändern wir den auch noch

Vorschlag 2:
Das Kadersystem zurück mit Einsatzbeschränkungen. Turnierform Nr. 3 meine ich. Ist aber den Meisten wohl wieder zu viel Arbeit.

Zitat von »vanScoota«

Evtl. kann man ja für Gruppenphase und K.-o.-Runde zwei getrennte Budgets machen. Möglich wäre ein zusätzliches offenes Budget, dass frei eingesetzt werden kann. Oder einfacher ausgedrückt: Man hat ein Budget, von dem bestimmte Teile aber jeweils nur in der Gruppe bzw. in der K.-o.-Runde eingesetzt werden können.

Beispiel:
- 4 Gruppenspiele, anschließend HF und Finalspiele (aktueller Wettbewerb)
- Budget für Gruppenphase: 150 Mio. €
- Budget für Endrunde: 150 Mio. €
- Frei verfügbares Budget: 100 Mio. €