You are not logged in.

Wetten

Dear visitor, welcome to FM Total Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

681

Wednesday, March 9th 2016, 3:13pm

Ich überlege auch noch Benfica bei meiner CL-/EL-Wette mit reinzunehmen. Zenit "kann doch nix" und Benfica hat einen Lauf, haben sich am WE zurück an die Tabellenspitze im Spitzenspiel geschossen...

Ich bastel gleich mal was zusammen. ^^
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

DFB Fabio

Lebende Legende, und das nicht nur hier...

Posts: 7,361

Date of registration: Feb 20th 2007

wcf.user.option.userOption51: 05, 07, eigentlich der CM 00/01

  • Send private message

682

Wednesday, March 9th 2016, 3:15pm

Verstehe nicht, warum die Quote von Benfica so hoch ist. Für mich sind sie derzeit sogar fast Favorit und nur wegen dem Heimvorteil Zenits mit besserer Quote zu versehen. Zenit ist derzeit eigentlich so schlecht drauf, aber dennoch hoffe ich ja auf Heimvorteil und damit Sieg.
Klappen die beiden Sachen (die risikoreichsten Tipps im ganzen System), könnte das nett enden:D (also wirds nichts:ugly: )

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

683

Wednesday, March 9th 2016, 3:39pm

Wieso tippst du dann auf Zenit? :S

Lass uns gerne teilhaben, Goldi! :thumbup: Werde mir auch noch was zusammen suchen!

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

684

Wednesday, March 9th 2016, 3:44pm

Ich hab X2 Benfica, X2 PSG, und 1 Dortmund, Bilbao und Donezk - sehe dabei Bilbao und Donzek zuhause als sicher an, beim Rest mal schauen... ^^

Sind 10 Euro für eine 12,42-Quote.
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

685

Wednesday, March 9th 2016, 3:52pm

Benfica gehe ich sicher mit. PSG wahrschinlich auch oder eben B2S o.Ä..

Donezk finde ich gut.

Bilbao und Dortmund sind mir die Quoten zu niedrig... Valencia hat im Moment gefühlt zwei Gesichter und da ist mir die 1.75 Quote auf Bilbao zu niedrig. Beim BVB warte ich auf die Aufstellungen. Allen voran wegen Tottenham. Das war ursprünglich eine 7er Quote, jetzt 6er... Wenn Tottenham was gescheites aufs Feld schickt bin ich da klar bei X2 zu den Quoten.

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

686

Wednesday, March 9th 2016, 4:20pm

Zenit - Benfica schließ ich mich ja Matt an und werde auf X2 gehen, bei Paris klingt das auch sehr vernünftig.
Zenit wird von den Buchmacher wohl als Favorit gesehen wegen dem Heimvorteil und der Tatsache das sie nach dem Hinspielergebnis einfach kommen müssen und Offensivpotential haben die ja schon.
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

687

Wednesday, March 9th 2016, 4:24pm

Benfica hat aberdaheim zu null gespielt. Die werden sich also das Spiel schön entspannt ansehen und die zwangsläufig größer werdenden Räume von Zenit irgendwann meiner Meinung nach ausnutzen. Sobald 1 Auswärtstor steht muss Zenit alles nach Vorne schmeißen (da 3 Tore notwendig), was zu noch mehr Räumen führen wird.

So meine sehr vereinfacht gedachte und simple Theorie, die natürlich durch ein frühes Zenit Tor o.Ä. ordentlich über den Haufen geworfen wird. :D

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

688

Wednesday, March 9th 2016, 5:03pm

ja klar, seh ich wie gesagt genauso, deshalb wette ich x2 und werde bei einem schönen 0:0 abräumen :D
Wollte nur mal versuchen die Seite der Buchmacher nachzuvollziehen :D
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

689

Wednesday, March 9th 2016, 5:07pm

Jawohl, meine Argumentation bezog sich auf die Buchmacher, nicht auf dich. Wir beide räumen heute mal schön ab *win*

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

690

Wednesday, March 9th 2016, 5:10pm

Achso :D
Ich weiß nur noch nicht was ich aus der EL mit rein nehmen soll... Donezk klingt gut, Bilbao trau ich irgendwie nicht... Fener sieht noch ganz nett aus :hmm:
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

691

Wednesday, March 9th 2016, 5:20pm

Bin noch auf der Arbeit, dort sind solche Seiten gesperrt. :D Deshalb hatte ich ja auf weiteren Input hier gehofft :thumbsup:

Denke Benfica x2, PSG x2, Donezk Sieg und evtl Lazio Rom x2?

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

692

Wednesday, March 9th 2016, 5:28pm

Also ich hab mich jetzt für Fener 1 entschieden, zu Hause gegen Braga muss das doch klappen und das lohnt mehr als Lazio x2. Verstehe die Quoten bei Prag-Lazio auch nicht so ganz.... hab aber auch noch nichts von Prag gesehen, spielen die echt so gut? Naja irgendwie müssen die ja ins AF gekommen sein... :D
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

693

Wednesday, March 9th 2016, 5:45pm

Fener 1 finde ich mutig. Braga war bisher echt gut in der EL und ist auch in der Liga wirklich gut (Sieg gegen Porto zuletzt) drauf... :hmm:
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

694

Wednesday, March 9th 2016, 6:09pm

Fener ist heimstark und Braga hat vor dem Sieg gegen Porto 3mal unentschieden gespielt, so waren meine Infos :hmm:
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

RockyB

Verbandsliga

Posts: 1,185

Date of registration: Apr 27th 2011

  • Send private message

695

Wednesday, March 9th 2016, 7:13pm

Was ist denn hier heute los? Wettfieber bei euch ausgebrochen oder was? :D

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

696

Wednesday, March 9th 2016, 8:17pm

Rocky warum bist du immer so Anti? Für Frauen, Musik und Glücksspiel hast du also nichts übrig, klingt nach keinem schönen Leben. :ugly: :D

So für die NBA muss ich auch nochmal was zusammenschustern. :D
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

697

Wednesday, March 9th 2016, 8:29pm

NBA verfolg ich eigentlich aktuell zu wenig. Hab mich trotzdem nochmal mit einem 5er an eine Kombi mit Heat, Mavs, Suns, Warriors(-11,5) Rockets(-7,5) getraut. ^^
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

698

Wednesday, March 9th 2016, 9:15pm

Warriors mit mehr als Zehn gegen die Jazz, die können nämlich Defense, finde ich schwierg... bet365 bietet sogar 13.0 an, dann werde ich wohl auf +13.0 Jazz gehen... :hmm: Wobei die Warriors können auch jeder Zeit explodieren. Maan. :D

Ich werde mal -9.5 Rockets (@PHI), Sieg Celtics (vs. MEM), Sieg Hornets (vs. NOP), Sieg Thunder (vs. LAC) und Sieg Heat (@MIL) nehmen...
Macht 6.23 als Quote, kann man mal nehmen... ^^
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

699

Wednesday, March 9th 2016, 9:19pm

Ach blöd :D
Naja, sind immerhin die Warriors, das klappt schon ^^
Eigentlich verbocken es bei NBA-Wetten ja eh immer die Mavs meiner Erfahrung nach :ugly: :D
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

700

Wednesday, March 9th 2016, 9:39pm

Die Mavs sind richtig mies zurzeit drauf und die Pistons hatten gut Pause, deshalb tendiere ich eher Pistons, aber spielen ja in Dallas und zu viel Pause ist zwecks Rhythmus auch nicht so der Burner... :D
Suns vs. Knicks traute ich mich gar nicht, da können einfach beide gewinnen, auch als Blowout. :D

Hab gerade das bet365-Angebot genutzt, dass man bei einer Wette vor Anpfiff Chelsea-PSG (hab ich ja in meiner Kombi) eine bis 25€ risikofreie Live-Wette platzieren kann. Hab mal 25€ bei 3.15 auf genau 3 Ecken zur Halbzeit in Minute 25 gesetzt. Läuft. *win* :thumbsup:
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

701

Wednesday, March 9th 2016, 11:10pm

Sehe das wie Esel. Zu der Quote x2 Braga.

Mein 5€ Schein kann ich für 33€ verkaufen oder bis zu 192€ durchspielen lassen. Durch sind PSG und Benfica Sieg (easy :ugly: ) und es fehlen Donezk und Lazio. Mal gucken!

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

702

Thursday, March 10th 2016, 10:26am

Heat... ;( :cursing: Ach wenn es immer genau ein Team verkackt, tut verlieren schon mehr weh... ;(
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

703

Thursday, March 10th 2016, 11:21am

Da muss man durch. :( Wir fühlen mit dir :D

Wette dieses Jahr aber auch extrem erfolgreich, nachdem ich im Oktober, November n paar Negativruns hatte und im Dezember-Januar fast gar nicht gewettet habe / wetten konnte.

Mache ja 2 Arten von Scheinen. 4-8er Kombis mit 5-10€, wie das mit Lazio, Benfica, etc. und "serious bets", die aus Einzelwetten bis 3er, maximal 4er Kombis bestehen und höhere Einsätze haben wie PSG x2, Benfica x2 und Donezk Sieg. Da kann ich entweder jetzt für knapp über doppelten Einsatz verkaufen oder abwarten und es wird zum Vierfachen. :hmm: Werde eventuell absichern mit x2.

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

704

Friday, March 11th 2016, 11:39am

Endlich mal wieder eine erfolgreiche NBA-Wette gehabt die Nacht. *win*
Hatte eine Kombi aus: Cavs -9.5, Nuggets -8.5, Bulls +14.5 und Raptors :thumbsup:
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

705

Friday, March 11th 2016, 12:16pm

Kann ich nicht beurteilen inwieweit das gut ist, aber Glückwunsch! :D

Lazio hätte ich für 55€ verkaufen können (bei 5€ Einsatz), aber ich wollte auf den Sieg und die 192€ warten. Schade drum!

Hauptwette (PSG x2, Benfica x2 und Donezk) ist durch und hat mir einen schönen Gewinn beschert! :thumbup:

Meine Tennis-Tipps für das Wochende:
Troicki 1.57 gegen Mayer - Spielen auf Hart, Troicki hat ihn bei den AUS Open schon weggesnacked und ist der deutlich bessere Spieler. Mayer bisher mit einem Seuchenjahr und noch nicht wirklich in Fahrt bekommen. Für mich extrem Value vorhanden und wird sicher in meine High Bet- Kombi gehen.

Für Kombis:
Zverev @1.53 gegen Dodig. Zverev hat ihn schonmal besiegt, spielt dieses Jahr geiles Tennis und hat um ein Haar den Sieg gegen Berdych letzte Woche verpasst. Der reißt das hier gegen den Kroaten. Evtl High-Bet-Kandidat :hmm:
Kukushkin @1.33 gegen De La Nava. Auf hart ist Kukushkin deutlich im Vorteil, hat Troicki vor einer Woche 3-0 besiegt und für mich bei Weitem der bessere Spieler. Finde die 1.33 immernoch attraktiv

This post has been edited 1 times, last edit by "Hamburgler" (Mar 11th 2016, 12:39pm)

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

706

Saturday, April 9th 2016, 11:00pm

X2 Barcelona - schöne Kombi damit dahin... :rolleyes:
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

707

Saturday, April 9th 2016, 11:06pm

Haha dito :D
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

708

Thursday, April 14th 2016, 12:41pm

Gladbach hat mir letzt 22.000 Euronen verbockt :D Aus Spaß wurde ernst, 13 von 14 Tipps gingen durch. Aber Hartmann muss das 1-0 für Ingolstadt in der 89.Minute schießen. Hach, das wäre was gewesen :D

buggy

Blue Is The Colour

Posts: 16,305

Date of registration: Feb 18th 2007

  • Send private message

709

Monday, May 23rd 2016, 2:10pm

kumpel und ich haben uns überlegt,dass wenn man immer auf unentschieden setzt und nach jedem verlust den einsatz verdoppelt, man am ende immer irgendwie gewinn macht im erfolgsfall des unentschiedens :hmm: :hmm: ...tendenziell klingt das erstmal ziemlich vernünftig,wird halt nur recht schnell teuer, wenn keine unentschieden eintreffen :D
Signature from »buggy«

Goldesel

Feuerfest und Kugelsicher!

Posts: 20,748

  • Send private message

710

Monday, May 23rd 2016, 2:15pm

Hatte im Pokalfinale auf Unentschieden gesetzt und als Kombi Hummels bekommt gelb und dass es Elfmeterschießen gibt, dafür gab es saftig Kohle. *win*
Signature from »Goldesel«


Mir scheint die Sonne aus dem Arsch! :thumbsup:

buggy

Blue Is The Colour

Posts: 16,305

Date of registration: Feb 18th 2007

  • Send private message

711

Monday, May 23rd 2016, 2:26pm

wenn wir samstag nich zu beschäftigt gewesen wären, hätten wir ne dreier kombi unentschieden auf pokalfinals in italien,deutschland und england setzen wollen :D als kleiner einstieg ins ganz große geld *win*
Signature from »buggy«

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Posts: 9,567

Date of registration: Jul 30th 2009

  • Send private message

712

Monday, May 23rd 2016, 4:29pm

Quoted from "buggy"

kumpel und ich haben uns überlegt,dass wenn man immer auf unentschieden setzt und nach jedem verlust den einsatz verdoppelt, man am ende immer irgendwie gewinn macht im erfolgsfall des unentschiedens :hmm: :hmm: ...tendenziell klingt das erstmal ziemlich vernünftig,wird halt nur recht schnell teuer, wenn keine unentschieden eintreffen :D
Das klappt ja nicht mal beim Roulette mit einer Quote knapp unter 50%, wieso sollte das beim Fussball funktionieren wo nicht mal ansatzweise ein Drittel der Spiele unentschieden enden? Ihr habt euch da sicher länger Gedanken drüber gemacht, das gerade ist nur mein spontaner Eindruck ohne darüber nachzudenken :D
Signature from »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

buggy

Blue Is The Colour

Posts: 16,305

Date of registration: Feb 18th 2007

  • Send private message

713

Tuesday, May 24th 2016, 12:41am

Naja...beim Roulette haste ja die null und damit für rot und schwarz immer ne quote von unter zwei ...bei unentschieden im Fußball haste immerr mindestens ne zweier quote...klar,man braucht n gewisses budget, aber gewinn macht man halt bei langatmiger geduld immer :hmm: ...wenn man klein anfängt,reicht es ja auch auf Halbzeit remis zu setzen. ..quote ist ja trotzdem bei 2,xx

und klar, das ist ne budget frage und wenn die ersten zwölf getippt spiele nich unentschieden ausgehen wirds ärgerlich, aber an sich find ich die Strategie echt nich super verkehrt
Signature from »buggy«

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

714

Tuesday, May 24th 2016, 3:23am

Quote für ein X ist ja um die 3,3-3,8. Dementsprechend bräuchtest du auch nur eine 30%ige Trefferquote. Durch Einsatzerhöhung ja weniger.

Ja, sehr möglich, hat ein Kumpel eine Zeit gemacht. Du musst aber sehr gering anfangen. Denn bei 7 Spielen, solltest du mit 5 Euronen gestartet haben, ist man fix bei 320 / 640 Euro :D Dementsprechend sehr zähes Geschäft, wenn du nur mit 1Euro oder so machst...

buggy

Blue Is The Colour

Posts: 16,305

Date of registration: Feb 18th 2007

  • Send private message

715

Tuesday, May 24th 2016, 3:39am

Jap zäh ja...aber tendenziell lukrativ :hmm: ....und man braucht n grundbudget
Signature from »buggy«

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

716

Sunday, June 5th 2016, 9:16pm

Ich finde die 5,25er Quote auf Jamaika heute Nacht ganz nett. 1X ist bei 2.05 definitiv anzuspielen.

Ansonsten morgen Tennis in Stuttgart auf dem geilsten Belag! Berrer @1.72 gegen Jaziri, Dodig 1.33 (gegen Ito) und Kohli @1.36 (gegen Herbert) nehme ich da mal in eine schöne Kombi! 8)

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

717

Monday, June 27th 2016, 12:45pm

Wimbledon geht los *win*

buggy

Blue Is The Colour

Posts: 16,305

Date of registration: Feb 18th 2007

  • Send private message

718

Monday, June 27th 2016, 1:24pm

dann hau mal was raus ...bei tennis biste ja ganz gut aufgestellt 8)
Signature from »buggy«

Ronhof

Regionalliga

Posts: 2,308

Date of registration: Jul 21st 2010

  • Send private message

719

Monday, June 27th 2016, 3:03pm

Jo Matt hau was raus. :thumbup:
Signature from »Ronhof«
Manche Computer kosten ein Vermögen, manche nur den Verstand.

Quoted from "Hamburgler"

Saufen ist Böse!

Hamburgler

Champions League

Posts: 8,106

Date of registration: May 27th 2009

  • Send private message

720

Monday, June 27th 2016, 3:51pm

Hatte die Quote von Karli @1.36 mitgenommen gegen Coric. Ist für euch aber jetzt leider schon vorbei.

Generell kann man hier viel gegen die klassischen "Sandplatzspieler" setzen und durchaus nette Quoten mitnehmen, da sie höher in der Rangliste platziert sind (bspw. viele Spanier). Zusätzlich auf Gras natürlich die Aufschlagspezialisten mitnehmen, da der Belag wohl bekannterweise der Schnellste ist.

Quoten sind ja am Anfang oft ziemlich mau, oder man setzt auf Außenseiter...
Konkret habe ich mir für die erste Runde noch folgende Partien rausgesucht:
Isner @1.53 gegen Baghdatis
Mayer @3.4 gegen Thiem (tut mir als Thiem Fan sehr weh, aber muss man klein mitnehmen.)
Tomic @1.44 gegen Verdasco

Gerade Isner und Tomic in einer Kombi ist eine schicke 2,2er Quote. Wahlweise noch Spanien kommt weiter dazu nehmen.

Erklärungen:
Isner ist eine Aufschlagbestie. Wie erwähnt wird auf Gras kaum ein Aufschlagspiel abgeben. Dies setzt Baghdatis von vorneherein extrem beim eigenen Aufschlagspiel unter Druck. Selbst wenn Baghdatis wohl hält, bin ich der Meinung, dass Isner nervlich stark genug, um die anstehenden Tiebreaks zu gewinnen. Er kennt diese Situationen ja wie kaum ein Zweiter, weil er sich oft darauf verlassen muss. Ja, Baghdatis ist ein unangenehmer Gegner, aber auf dem Belag muss man zu der Quote meiner Meinung nach auf Isner gehen.

Mayer ist ein guter Spieler, der immer von Verletzungen geplagt wurde. Seine Spielweise ist unkonventionell und sieht mit der windmühlenartigen Ausholbewegung ziemlich merkwürdig / hässlich aus. Obwohl Thiem wohl der Star des bisherigen Jahres ist und ich ihn Weltklasse finde, spielt er hier nicht auf seinem besten Belag. Er hat erst vor 1 Woche in Halle gegen Mayer die Segel streichen müssen, der auf Gras extrem in Form ist. In Stuttgart musste er sich im Viertelfinale gegen Federer erst in 2 Tie Breaks geschlagen geben. In Halle gewann er sogar das Ding. Ich denke, dass es deutlich knapper wird, als die Quote es aussagt und rechne Mayer gute Chancen ein. Für die Quote klein mitnehmen.

Tomic und Verdasco kennen sich mittlerweile sehr gut. Von 5 Treffen konnte Tomic die letzten 4 gewinnen. Zuletzt vor einer Woche bei Queens. Ich mag Verdasco sehr und halte viel von ihm. Nichts desto trotz muss ich anerkennen, dass er hier auf dem schnellen Belag weniger gut ins Spiel kommt als auf dem langsamen Sand. Dies kommt Tomic sehr zu gute, der mit seinen 196cm über eine enorme Reichweite beim Aufschlag verfügt. Zwar ging das letzte Spiel recht knapp aus (2-1), jedoch denke ich, dass Verdasco über 5 Sätze die Konzentration (und Ausdauer) für konsequent vernünftige Returns gegen die starken Aufschläge von Tomic fehlen wird.

18 users apart from you are browsing this thread:

18 guests

Similar threads