FM Total Forum

alle 11 wie de Fledermäuse an die Querlatte hängen

Meiner Meinung nach bringen aufjedenfall 3er-Sturms nix, weil einer immer schlecht spielt. Im letzten FM hab ich mit Demba Ba sehr erfolgreich ein 4-5-1 bei Stuttgart gespielt, ob das immer so gut klappt weiß ich nicht. 4-4-2 Raute ist Standard und eignet sich bei vielen Teams. Beim VFB Anfangskader eindeutig ein 4-4-2 mit 2 6er wie in echt auf. Ist halt meistens vom Kader abhängig was am besten funzzt

also ich bevorzuge auf jedenfall systeme mit spielmachern und eine 4er abwehrreihe ist pflicht, 2er oder 5er sind nichts... was die individuellen anweisungen betrifft so stelle ich es je nach spieler und position ein...

Ich bevorzuge nen 4-4-2 System. Mal mit 2 DM, oder 1 DM und nen OM. Also variable halt. Die Taktik pass ich den Gegner an und somit hier nicht erwähnenswert

eigentlich ist es schwer zu dagen welche taktik man spielt, hängt alles vom gegner und eigenen kader ab. man kann höchstens ein system besonders toll finden, aber wenn man immer das gleiche spielt kann das nicht jedes spiel gut gehen, so zumindest meine erfahrungen

Ich bin ein ewiger 4-4-2 mit 2 6ern Spieler. Mit dieser Taktik werde ich wohl nie aufhören, weil es im 3D Modus immer wieder die sicherste ist. Zumindest für die Manschaft von

HERTHA...... BSC!

Wenn mein Gegner keine Außenverteidiger hat dann lass ich auch mal 4-3-3 Mit zwei Außen oder auch 4-2-4 Spielen

Aber mit der 4-4-2 Raute Takitk habe ich die beste Erfahrung.
Dabei ist der OM sehr wichtig. Also holt euch keine Flasche

lasse generell nen 4-3-3 spielen, 2 zm, 1om, dazu nen la und nen ra und ein Stoßstürmer mit zlatan

Zitat von »EricBana«

lasse generell nen 4-3-3 spielen, 2 zm, 1om, dazu nen la und nen ra und ein Stoßstürmer mit zlatan

Wie klappt das so? Spielen deine Außenstürmer auch gut?

Henry macht regelmäßig nen doppelpack, messi macht fast nur kopfballtore, is aber sonst mehr der scorer, auch das backup also Elia für Henry und Mirallas für Messi macht seine Tore bzw. Vorlagen....

btw. der Bojan is auf Rechtsaussen auch nicht so der schlechtste, aber immo mein Edeljoker

Ich spiele 4-5-1

LV IV IV RV ,ein ZM , 2 OM und ein Stürmer Einsatz auf hoch und den rest auf normal dann meist auf konter wenn es auf 5 is

4-3-3 nur ein DM Spieler ! 2 ZM Spieler !
No Risk No Fun - Das ist mein Motto

Hier die verrückteste Taktik, von der ich je gehört habe... Scheint aber beim 3D-Modus zu klappen!

Zitat

Zitat von Frisbee, tm.de-User:
Btw. ich spiel' im 3D-Modus gerade ein interessantes System und bin dabei meine Innenverteidger als DM´s umzuschulen - im 3D Modus wirken sich die falschen Positionen ja nicht aus, da dort nur die Einzelstärken (Pässe, Schusskraft und co) zählen ...


Derzeit spiel' ich dieses System:

-------------- ST -- ST ----------------
-- LA ---------------------------- RA --
----------------- OM -------------------
-----------------------------------------
LM_________________________RM
---------- DM -- DM -- DM ------------
-----------------------------------------
-----------------------------------------
-----------------------------------------
-----------------------------------------
------------------ TW ------------------

In der Offensive hat man ständig Überzahlsituationen, weil sich ständig 10 Mann in der gegnerische Hälfte befinden. Lange Pässe des Gegners werden zumeist als Abseits abgepfiffen, kommt ein Gegner doch mal über die Mittellinie holen die DM´s und der LM oder RM meist den Gegenspieler wieder ein, auch der TW spielt häufig mit.
Ansonsten muss man aber noch ein wenig Feinjustierung machen, die DM´s stehen sehr tief, vorsichtige Pässe, etc.

Meine letzten 3 Spiele mit dem System waren im 3D Modus ein 6:3, ein 5:2 und ein 5:0.
____________________________________________________________________________________________________________
Hab das System jetzt 15 Spiele lang im 3D-Modus getestet:
http://s12.directupload.net/images/091201/xeg8cprr.jpg

Der einzige "Härtefall" war bisher der 4:2 Sieg gegen Hertha, deren Abwehr stand sehr hoch, so war der Korridor sehr eng, trotzdem konnte ich mich durchsetzen, wenn auch nur "knapp".

Allerdings muss ich auch sagen, dass mein Team derzeit so besetzt ist, dass es anderen Teams deutlich überlegen ist, wie es gegen stärkere läuft kann ich nicht beurteilen. Ich kann allerdings sagen, dass ich mit dem System deutlich erfolgreicher bin als mit allen Systemen zuvor (4-4-2, 3-4-3, 2-4-4, 4-1-1-4, etc.).

Dazu kann ich nur "lol" sagen! Werd ich wohl auch irgendwann mal probieren!

Die "beste" Taktik gibt es m.E. nicht. Das hängt immer vom Spielermaterial und vom Gegner ab. Und natürlich von den taktischen Einstellungen.

Ich selber spiele am liebsten mit 3-4-3 (AP, 2 IV, DM, OM, LM, RM, 3 ST) oder 3-5-2 (ein ST durch ZM ersetzt) und lassen meine Mittelfeldspieler und Stürmer kurze, schnelle Bälle Spielen. Dafür müssen die allerdings auch über entsprechende Technik und Passspiel verfügen, sonst gibt es zu viele Fehlpässe. Darüber hinaus ist es wichtig, das Verhältnis der Mannschaftsteile so abzustimmen, das keine Lücken entstehen. Also offensive Stürmer und defensive Mittelfeldspieler können (wenn die Stürmer nicht die Anweisung haben, sich auch mal Bälle von hinten zu holen) eine Lücke im Spielaufbau entstehen lassen.

Darüber hinaus sind auch die Spielertypen relevant für die Aufstellung. Ein Stürmer mit "kann Ball halten" eignet sich beispielsweise besser, wenn nur mit einer Spitze gespielt wird, für drei Stürmer macht diese Anlage wenig Sinn. "freie" Verteidiger ohne Gegenspieler dürfen gerne "Libero" sein, für Manndeckung eignen die sich aber nicht so dolle. Naja, und so weiter....

Jedenfalls finde ich: mensch kann die Aufstellung nur mit Taktik und Spielermaterial diskutieren, sonst macht das wenig Sinn. Letztlich ist dann auch noch der Gegner wichtig, etwa für die Frage, ob hohe oder niedrige Flanken geschlagen werden (ist der Keeper gut im Fausten? Sind die IV groß oder klein, wie ist ihr Kopfballspiel und ihre Sprungstärke? etc.)

Also ich spiel egal mit welcher Mannschaft immer im selben System:

-----------------------------------Stürmer-----------------------------------
-------------------------------Hinter_der_Spitze---------------------------
Linker_Mittelfeldspieler---------------------------------------Rechter_M
-------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------Doppel-6---------------------------------
LV----------------------IV----------------------IV-------------------------RV
------------------------------------Torwart----------------------------------

Lediglich wenn grad kein HS da is, spiel ich halt mit 2 Stürmern nebeneinander

Also ich habe gute Erfahrungen mit einem 4-3-3 gemacht soweit es möglich ist. Dafür brauch man aber einen starken Mittelstürmer.
Wenn ein 4-3-3 aufgrund der Spieler nicht möglich ist spiele ich meistens mit einem 4-1-2-1-2 bzw. 4-4-2 Raute. Beim BVB habe ich auch gute Erfahrungen damit gemacht ein 4-3-3 mit 2 Stürmern und einer Hängenden Spitze spielen zu lassen.

Meine bevorzugte Formation ist eigentlich ein 4-3-1-2, also TW, Viererabwehkette, 1 ZM, 1 LM, 1 RM, 1 OM, 2 ST.

Seit kurzem bin ich allerdings auf ein eigenes 3-4-3 umgestiegen und bin damit bisher sehr erfolgreich.

...........TW..........
.....IV...IV...IV......
..........DM............
...RM.............LM...
..........OM............
.RA..................LA.
...........ST............

Taktik:

-Einsatz: hoch
-Pressing: überall
-Zeitspiel: nie
-Flankenhöhe: immer hoch
-Abwehrreihe: normal

Abseits: aus
Schnelle Konter: aus

Angriffsseite: links-rechts

Spielmacher: niemand
Sturmtank: niemand

Allgemeine taktische Einstellung (positionsgebunden):

3 Innenverteidiger:
-Positionstreue: defensiv
-Vorstöße: selten
-Tacklings: aggressiv
-Passart: geduldig
-Passspiel: meistens kurz
-Flankentyp: variabel
-Flankenhäufigkeit: normal

Ball halten: an

Zentraler defensiver Mittelfeldspieler:
-Positionstreue: sehr defensiv
-Vorstöße: manchmal
-Tacklings: aggressiv
-Passart: geduldig
-Passspiel: meistens kurz
-Flankentyp: variabel
-Flankenhäufigkeit: normal

Ball halten: an
Ohne Gegenspieler: an

Linker und rechter Mittelfeldspieler:
-Positionstreue: offensiv
-Vorstöße: oft
-Tacklings: aggressiv
-Passart: normal
-Passspiel: variabel
-Flankentyp: Halbfeld
-Flankenhäufigkeit: normal

Steil gehen: an
Ball halten: an
Dribbling: an

Zentraler offensiver Mittelfeldspieler:
-Positionstreue: offensiv
-Vorstöße: oft
-Tacklings: aggressiv
-Passart: direkt
-Passspiel: kurz
-Flankentyp: variabel
-Flankenhäufigkeit: normal

Steil gehen: an
Ball halten: an
Dribbling: an
Fernschüsse: an

Links- und Rechtsaußen:
-Positionstreue: offensiv
-Vorstöße: oft
-Tacklings: aggressiv
-Passart: riskant
-Passspiel: meistens lang
-Flankentyp: Grundlinie
-Flankenhäufigkeit: immer

Steil gehen: an
Dribbling: an
Fernschüsse: an

Mittelstürmer:
-Positionstreue: sehr offensiv
-Vorstöße: oft
-Tacklings: aggressiv
-Passart: normal
-Passspiel: variabel
-Flankentyp: variabel
-Flankenhäufigkeit: kaum

Ball halten: an

Je nach Spielverlauf, stelle ich dann entsprechend um.
Bei einer knappen HZ-Führung z.B. schalte ich "Schnelle Konter" ein und lasse die drei Verteidiger und den DM direkte lange Pässe spielen. Die Option "Ball halten" schalte ich bei den entsprechenden Spielern ab. Das kommt dem Konterspiel zu Gute.
Bei einem deutlichen Vorsprung zur Halbzeit setze ich den Einsatz von "hoch" auf "normal" und das Pressing von "überall" auf "eigene Hälfte". Das spart Energie und die Spieler sind nach dem Match weniger müde.

Spiele in der Regel klassisches 4 3 3. Der Vorteil ist das Jugendspieler die RM als Hauptposition haben auf RA meist nochmal 2-3 Punkte stärker sind. Ist der Kader allerdings schwach auf den Flügeln oder generell nicht so gut besetzt dann ist Konterspiel mit Doppel 6 + 10er und ein Stürmer auch sehr effektiv.

spiel auch 4-3-3 entweder mit om dm zm oder zm zm dm...im 3d spiel funzt das bei mir ohne 6er gar nicht

Ich spiele momentan 3-2-2-1-2 und habe eine Menge Erfolg.

So sieht das ungefähr aus:

-----------ST------------------ST----------------
---------------------OM---------------------------
LM---------------------------------------------RM
----------DM-----------------------DM--------------
-------IV-------------IV---------------IV------------
----------------------TW---------------------------

gibts eign. nochjemanden hier der so spielt?

mit 4-3-3 odert 4-1-3-2 je nach stärke des Gegners habe ich sehr viel erfolg

Also ich spiele eine modifiziertes 3-5-2 System mit nur einem DM.

-----ST-----ST-----

--------OM---------

LM-----ZM-----RM

--------DM--------

---IV---IV---IV----

--------TW--------

Mein DM ist offensiv ausgerichtet und sorgt vorne für so manches Tor. Meine Abwehr habe ich
auf TIEF stehen um nicht in Konter zu laufen....hohes Teamwork bringt seine Vorteile.

100 % das gute alte 4-4-2

is das 4-4-2 nur halt mit doppel 6

4-4-2, 4-1-4-1, 4-5-1, 4-1-3-2 oder mit 5-4-1 für offensivstarke teams umd dann kontern zu können

ich finde es sind eig. alle gut.

4-4-2 oder

ST

LA

RA

OM

DM DM

LV

IV IV

RV

TW

4-2-1-2-1

Beste Taktik ? mmhh... fragt sich immer für WEN! Es wäre nach m.E. falsch hier eine Aufstellung und Taktik herauszupicken und sie dann einzusetzen. Ich empfehle jedem sich sein Kader ersteinmal in Ruhe anzuschauen. Für jede Position gibt es bestimmte Fähigkeiten, die gebraucht werden. Dann sollte man den Spielertyp nicht überlesen, denn dieser kann für die Taktik (m.E. nicht für die Aufstellung) entscheidend sein. Hat man sich seine Favouriten notiert (und einige Ersatzspieler für die jeweiligen -> vergleicht sie miteinander), sollte man mutig einige Aufstellungen probieren.

Meine zufällige Mannschaft TSV 1860 München habe ich umgestellt: 4-2-2-1-1 und Taktiken und Spieler zugewiesen (siehe Anhang). Zu Anfangs hatte ich erst eine Eingewöhnungsphase gebraucht, aber konnte dann selbst einen Sieg gegen 1.FC Köln beim DFB-Pokal einfahren.

Hab ein mit einem 433 System 100 Punkte mDit Barca errungen. Über 150 Tore allein in der Liga geschossen und sämmtliche Pokale errungen. Diese Offensivstarke Aufstellung ist nur etwas für stark dominierende Mannschaften.

so is auch klasse bei mir





-----------------------------tw---------------------------------

----rv-----------------------iv----------------------------lv---

-------------------dm-----------------dm---------------------

---rm-----------------------------------------------------lm--

-----------------------------om-------------------------------

--------------------st-----------------st----------------------

Favorit:
-------------------TW------------------
--------------IV---------IV--------------
----ROV-------------------------LOV--
----------------DM---DM---------------
--------------------OM-----------------
-----RA--------------------------LA---
--------------------ST------------------

Alternative:
-----------------TW-----------------
-----RV----------IV------------LV---
-----------------DM-----------------
------RM----------------------LM---
------------------OM----------------
-------------HS--------HS-----------
-----------------ST------------------

Beide Systeme sind ziemlich Offensiv, aber das gefällt mir so & funktioniert auch

Ich lasse am liebsten ein 4-4-2 mit Raute spielen.
Im Moment spiele ich ein defensives 4-4-2 mit 2 6ern, was sehr gut funktioniert, da ich mit einem mittelmäßigen Team Tabellenführer bin. Aber ich passe das System immer den Spielern an, die ich zur Verfügung habe, und es ist für jedes andere Team ein anderes System besser.